Comentarios en: Insólita respuesta de Diputado ante rechazo al Proyecto de Ley de Propiedad Intelectual

Por: CokeGonzalez

CokeGonzalez — Tue, 29 Sep 2009 14:06:53 +0000

Todavía tengo la duda por quién votar en estas elecciones de diputado, pero gracias a esto me queda claro por quién NO VOTARÍA NI AMARRADO. Políticos como estos, no merecen los cargs que tienen. OK, tal vez se le lleno la casilla de correos y contesto puras leseras por lo enojado que estaba, pero ante respuestas tan viscerales, como “Por lenar la casilla de correo, voto a favor de la Ley”. Tal vez este compadre haya votado a favor/en contra de varias leyes importantes como la LGE U otras.
Por eso amigos, los que este sinvergüenza los representa en su distrito, por favor no lo vuelvan a elejir por chanta y sao de weas.

Eso, saludos a todos.-

PD: Aunque no lo crean, el wn en realidad se llama MAXIMIANO errázuriz.-

Por: eduardo

eduardo — Tue, 29 Sep 2009 06:02:38 +0000

vaya…

no se porque no me sorprende……..

Por: KILLER

KILLER — Tue, 29 Sep 2009 04:18:34 +0000

la cago.

Por: cesar

cesar — Tue, 29 Sep 2009 03:53:10 +0000

@Layne: ¿cuando han tomado algo en serio?
Al señor Errazuriz ya le han descubierto sus buenas yayas.
Si bien en fayerwayer hay una explicación mas a fondo de esta ley, no deja de ser preocupante.
Están adoptando de a poco los mismos modelos que impone la SGAE en España y la ley Hadopi en Francia.
Esto es la punta del iceberg.

Por: Mooncitylex

Mooncitylex — Tue, 29 Sep 2009 03:08:28 +0000

Al parecer esa ley tiene muchos vacíos, pero no es tan negativa como todos creen, estuve a punto de mandar un mail a mis diputados pero…. ahí me di cuenta que esto solo es propaganda alarmista de un “cierto diputado” que trata de lograr fama para ser reelegido.

Si van a mandar el mail de todas formas, no manden la carta tipo, simplemente sugieranles a sus diputados (solo los de su distrito) que al momento de votar contemplen los llamados “usos justos” y la “neutralidad en la red”.
Satanizar esta ley solo hará mas daño…

PD: Recuerden que la Constitución (Articulo 19 numerando 14) nos contempla “El derecho de presentar peticiones a la autoridad, sobre cualquier asunto de interés público o privado, sin otra limitación que la de proceder en términos RESPETUOSOS y convenientes”

Saturarles el mail sin aportar mas que una carta cadena no es conveniente…

Por: Eduardo Gomez Catalan

Eduardo Gomez Catalan — Tue, 29 Sep 2009 01:34:30 +0000

hay q prenderle fuego al aweonao, q además escribió mal su nombre en la firma

Por: Kiltro

Kiltro — Tue, 29 Sep 2009 00:14:04 +0000

Estoy en contra de la ley y todas sus ambigüedades, tambipen contra los politicos irresponsables y abusadores, pero…me parece que es un Fake.
O bien el señor es un Idiota de aquellos! que incluso no sabe escribir su propio nombre, o bien es un montage, me parece lo último.
Pero repito, no estoy en favor de Errázuriz (muy lejos de mi visión de política) y muy en contra de la ley.

Por: Layne

Layne — Mon, 28 Sep 2009 21:30:41 +0000

No puedo creer lo que veo!!!!.
Una ley tan importante y se dá el lujo de tomarlo a la ligera?!!!
Espero que mañana la ciudadanía se fije en quienes votaron a favor de esta ley y hagan saber su descontento y castigo en las elecciones.

Por: Manuel

Manuel — Mon, 28 Sep 2009 21:29:33 +0000

Jajaja, bueno espero que con esto ya quede claro que la gente no puede andar pagándole el sueldo a este tipo de personas.

Maximiliano Errazuriz ya lleva varias este año.

Por: NANO

NANO — Mon, 28 Sep 2009 20:54:39 +0000

Gracias Felipe por replicar esta noticia, es importante que la ciudadania se entere de estos hechos.